英國碩士申請經驗－牛津大學 MSc in Education | 選校、代辦紀錄

由於在 Threads 上分享英國求職、就業的故事後，收到許多有意前往英國的學弟妹私訊，短短幾個月就安排將近 50 場的 Coffee Chat。工作比較忙時就比較沒辦法一一回覆大家的提問，因此決定與 WillStudy 合作將申請的細節投稿在平台上，其中最常被問到關於「英國碩士選校、申請狀況、GPA 不夠高、是否建議找留學代辦」等問題，也會在文章中跟各位娓娓道來，以後比較方便基於這篇文章的基礎進行延伸討論，不用每次都從頭開始更有效率!

光從履歷上來看，可能會產生我的學涯一路順風順水的錯覺，其實過程中不但經歷了不少坎坷，甚至一度呈現心理不平衡的狀態。申請路上也沒有少受到貴人們的幫助，正是我想開始分享的初衷，希望可以鼓勵所有申請路上的同學們，為自己的目標勇敢挑戰一次，努力釐清自己當前需要的資源。

英國碩士申請 (MSc in  Education) 紀錄

為什麼碩士申請選擇英國?

雖然可以列出不少當時選擇英國的原因，例如 : 文學院的同學們畢業大部分前往英國、目標是申請世界排名 (比臺大) 更好的學校，英國在總體數量上更有優勢、治安因素等，但最主要還是「預算」與「時間」上的綜合考量。

現實層面，我的家庭經濟條件無法無上限的支持我留學費用，因此我必須透過從大三開始工作的所有積蓄，加上銀行提供的留學貸款才能湊到一筆最基本的留學基金。而英國的一年制碩士，至少可以讓我快速完成學業，省下一年的學費 (嗎? 牛津即使只繳一年學費也真的好貴) 以及生活費。當然如果是選擇「實習制」而非「論文制」碩士的同學，可能還可以額外貼補一筆費用。

(簡單補充一下我的申請背景，我是臺大中文系畢業，並且有延畢一年前往新加坡國立大學交換以及修畢教育學程。後續會有一篇 WillStudy 訪談的完整文章，涵蓋大學、碩士及英國就業的旅程，大家可以再期待一下)

申請常見疑慮 1 : 低 GPA 能申請什麼學校

所謂 GPA 的高或低在網路討論是一個比較主觀的問題，除非是 Program 網頁上有列出明確的 minimum entry requirement 或是提供前一年度申請學生的平均 GPA 作為參考指標。若非用同一基準作為比較，不同學校 / 學院 / 專業之下的整體 GPA 其實沒有太明顯的比較價值，有意義的是針對成績單申請專業高度相關的課程所取得的學習成果。

不過可以確定的是我不是大家印象中的學霸或卷姐，甚至在論壇可能會被歸類為低 GPA 來討論，當初在確定申請上以前也一直困擾著我。前面也提到過，我此次的申請目標非常明確只鎖定世界排名必須優於臺灣大學 (#66, 2024)，當時帶著我 3.59 / 4.3 的成績單幾乎跑遍全臺北甚至外縣市的英國留學代辦，每當聽到我只想申請 G5 時都興致缺缺的打退堂鼓或建議我把目標降低一點，完全沒有收到正面回應讓我差點一度喪失信心。

直到最後諮詢到我的留學代辦 EDU 壹教育，顧問很真誠地提供我回饋，表示雖然 3.59 的 GPA 從第三方參考資料來看確實低於 G5 申請者的平均成績，不過會確保在達到申請科系最低門檻 (不在申請費上花冤望錢) 的前提下，完全尊重我的意願並陪伴我一起努力來申請，我也被他們誠實且基於專業的分析所打動。

回到「低 GPA 能申請什麼學校」的問題上，我無法給大家一個標準答案，但重點其實只有校方是否有明確的訂定最低 GPA 申請門檻 (minimum cumulative GPA)，例如 UCL, KCL 有明確列出 3.0-3.3 / 4.3 的標準、牛津大學則沒有針對臺灣學生列出標準。只要你能夠非常明確自己的目標與需求－只申請收到 offer 時會欣然接受而不是猶豫再三的學校，既然有達到申請門檻何不嘗試看看?

附上我當時的英國學校申請名單及結果 :

1. University of Oxford – MSc in Education (Comparative and International Education)
   • Conditional offer
2. University of Cambridge – MPhil in Education (Education, Globalisation and International Development)
   • 客製化文件沒有達到理想標準，最後決定不送出申請
3. University College London (UCL) – Education MA
   • Rejected
4. University College London (UCL) – Comparative Education MA
   • Pending (非常離奇，至今已經三年依然顯示 Pending)
5. University of Edinburgh – MSc Education (Child and Adolescent Psychology)
   • Conditional offer
6. University of Manchester – MA International Education (Globalisation and International Development)
   • Unconditional Offer
7. University of Manchester – MA International Education (Higher Education)
   • Unconditional Offer
8. King’s College London (KCL) – Education MA
   • Unconditional Offer
9. King’s College London (KCL) – Education Management MA
   • Unconditional Offer
10. University of Warwick – Education (MA)
    • Unconditional Offer
11. University of Warwick – Psychology and Education (MA)
    • Rejected

申請常見疑慮 2 : 英國碩士申請推薦找代辦嗎，什麼樣的人需要代辦?

當初尋求留學代辦協助申請，其實是始於留學展時的一個小插曲。相信正在讀這篇文章的你們大部分都是第一次準備留學，三年前的我也和各位一樣都從 0% 開始，只是帶著對現實不甘心的心情，懵懵懂懂的四處蒐集資料。而英國留學展正是可以一次獲取大量資訊的場合，當時現場某一間代辦的顧問一聽到我是臺大的學生後，便很誠實地告訴我 : 「留學展大多數的參展學校都是與代辦配合佣金合作的學校」，建議我可以直接去查排行申請英國最好的幾間學校。 (不過他當時可能不知道我的 GPA 只有 3.59，才有後續幾乎被留學代辦們打發的慘況)

這位代辦的真誠建議非常觸動我，也讓我相信術業有專攻，堅定地要找到合適的代辦、顧問一起「合作」，而不是單純不參與其中找一個人幫忙辦事。因此即使在預算非常困難的情況下，我也很堅持要找到足夠專業並且是收費制的顧問，畢竟羊毛出在羊身上，我不想在不知情的狀況下犧牲掉自己的權益，尤其是一生可能只申請一次；雖然前面有提到 EDU 壹教育是唯一願意用正面態度鼓勵我申請的留學代辦，但我當然也不是在急病亂投醫的處境下，非得尋求他們的合作，因為出國留學這筆投資可是要花掉我的所有積蓄加上背負貸款做出的決定。專業上最讓人安心的一點，我想是官方網站上的成功錄取者們都很願意在出國期間，甚至是畢業後仍願意無私分享自己的留學經驗，可見學生們與顧問是良性互動並且長期保持聯繫的關係。

至於每個人需不需要找代辦沒有標準答案，不過我可以分享自己當時的考量，申請過程中具體遇到了什麼困難 :

• 對於 GPA 的不自信 (不夠優秀的申請條件) : 短時間內被這麼多代辦打槍，怎麼可能不喪氣? 不過我需要的不是心靈雞湯，而是成績已經是既定事實，我該如何挽回目前的頹勢。我認為顧問此時能提供的專業便是揚長補短，聽起來好像是廢話，不過對當時的我來說，攤開過去大學五年、工作三年的全部經歷，在字數限制下要擷取哪些精華放在申請文件中，說真的我毫無頭緒。而顧問便能夠擔任一個足夠客觀的第三方，同時具備專業條件下可以從現有資料中找出申請者的亮點，甚至是透過多年的經驗及直覺去挖掘沒有呈現出的寶藏資訊。
• 時間壓力 : 我當時完全沒有當全職考生、申請者的本錢，因為必須一邊工作賺足出國留學的基金，同時繼續累積教學經驗增加申請的競爭力。而且自己也是在延畢一年再工作一年才決定出國留學，因此在申請時間上也有一定的急迫性。綜合以上兩個因素，即使在晚睡早起的前提下，每天實際能撥出的也只有 3-4 個小時，我希望能把時間投入在更有價值的地方，很需要有一個能夠信任的人幫我處理掉行政庶務。
• 極度討厭行政文書 : 延伸上一點，即使對於時間較為充足的全職考生而言，留學申請真的有非常繁瑣的文書作業 : 調整文件格式、查詢選校清單申請修課規定 & GPA、追蹤 deadline 等。評估工作壓力與時間成本的考量之下 ，尤其是第一次申請 (需要繳納申請費的學校還超級貴，送件失誤真的得不償失)，即使在自己參與其中的情況下，能有第二個人幫我 double check 能更讓人放心。

回顧自己的英國碩士申請全程，我也總結幾個留學代辦能提供的核心價值 :

• 大數據的分析 : 擁有足夠申請經驗的留學代辦會累積龐大的資料庫，這也是他們可以幫助每一位申請者進行落點分析的本錢。不過除了選校以外還有更重要的功能，例如 : 不同科系 (跨領域)、GPA、英語檢定成績在各英國大學的申請結果作為參考外，更有用的資訊是顧問對於每間學校申請成功經驗的分析，可以總結分析出招生官對於學生的偏好以及審核重點。基於 data-driven 的申請策略，讓我們在申請過程中更容易對症下藥，不會把時間浪費在寫出一份平庸的申請資料。
• 細節確認 : 除了檢查文件的正確性、截止日期，這類直觀最基本的申請流程以外。其實在填寫申請表格時，國籍（Nationality）或文化背景（Cultural Background）都有可能會影響申請者被歸納的篩選池（Portal）中，而顧問在一旁都能及時的給予提醒，避免在送出申請時就落入劣勢。
• 情緒支持 : 這一點我覺得是最容易被忽略，但對我而言卻是最最最重要的幫助。因為我從開始申請時，一直是抱著「這輩子僅此一次」的心態，即使申請結果不如預期也不會再重來一遍，所以其實一整年都處於壓力極大的情緒崩潰邊緣。儘管家人、伴侶都能給予陪伴，不過申請的路上還是會有無數自我懷疑的孤獨時刻，而 EDU 壹教育的顧問期間都會維持 LINE 的訊息聯繫，因為他們也完全理解申請者在每一個階段會遇到的困難，溝通時特別能同理提供心理上的安定感。

申請常見疑慮 3 : 與留學代辦的合作方式

首先，我非常喜歡也感謝 EDU 壹教育在申請路上給予我的協助，沒有他們的存在可能也不會有如此成功的申請結果。不過我也必須強調自己在過程中仍付出很多的努力，也不是 100% 都歸功於有找留學代辦。因為顧問們勝在擁有多年豐富的申請實戰經驗，也掌握大多數的英國大學的資訊 (網路上不一定都查得到)。但他們不可能對於所有同學的「申請領域」都瞭若指掌，畢竟光是現有可以申請的碩士專業可能就超過上千個，每年還有無數推陳出新的 Program。

根據我自己的理解與體會，一個足夠專業的代辦顧問像是能給予你 60 分的基本分，願意協助客製化 (不侷限於模板申請) 可以把分數提升至 80 分，到這邊對於申請英國前十班級規模比較大的學校及專業已經有一戰之力。但應該可以想像申請牛津、劍橋的申請者，哪一個不是瘋狂的爭取讓自己的申請資料往 100 分邁進，哪怕是花費一整個月只能多加 1 分。

因此我自己的經驗是經歷了顧問專業的落點分析，也讓我對於自己在學經歷背景亮點、申請方向聚焦出清晰的輪廓後。我自己額外針對申請的 G5 學校各個專業，自費找從業人士、校友，甚至是同領域的碩士畢業生協助我一再審視申請資料超過 100 小時，協助用引導式的反思讓我更加瞭解自己與學校間的連結，每份文件的滾動式調整幾乎都修改超過 30 個版本 (這也是最後劍橋大學的申請文件沒有完成的原因，因為時間真的不足，沒有辦法達到自己心中的標準，索性就不送出申請) 。

對於最一開始迷茫的我，顧問給予我明確的方向，讓我知道接下來努力的重點，這第一步的紮根非常重要。不過至少我自己的心態，過程中所要投入的努力同樣不能省略，代辦們沒辦法盡善盡美提供的服務，還是可以自己尋求解決辦法，畢竟自己已經輸在起跑點 (GPA)。最後的文件潤飾、申請流程再交棒回顧問讓他們發揮專業所在，假設他們在每個客戶的身上都投入差不多的心力，如果要揹著你跑的距離勢必就會受到限縮，互相接力才能發揮出最大的價值。

---

---